一、賠償責任社保報銷是不是可以扣減?

社會發(fā)展醫(yī)療保險報銷的醫(yī)療費用不可以在侵權行為損失賠償中扣除。

人身損害賠償保障金不可適用損益相抵標準，關鍵原因取決于下列三點：

1、人身險目地沒有在緩解侵害人義務;

2、人身險與人身損害賠償造成的基本不一樣，法律法規(guī)特性不一樣。前面一種是合同書之債的關聯(lián)，后面一種是侵權行為之債的關聯(lián)。二者發(fā)生的基本不一樣，不屬于同一緣故，故沒有邏輯關系，不可適用損益相抵;

3、人的身心健康原本就不能用錢財來考量，是珍貴的，不可以和有價的經(jīng)濟損失填充標準相搞混。

《保險法》第四十六條要求：“受益人因第三者的方式而產生身亡、殘廢或是病癥等保險事故的，保險公司向受益人或是收益人計付保障金后，不具有向第三者追索的支配權，但受益人或是收益人仍有權利向第三者要求賠付?！?/p>

二、個人社保并不是為了更好地緩解過失人的承擔責任嗎?

個人社保并不是為了更好地緩解過失人的承擔責任。社會醫(yī)療保險從其基本目地上而言是因為確保中國公民在生病時可以獲得診療救護，而不是為了更好地緩解有過失的侵權人的承擔責任。醫(yī)療保險是為維護弱小而不是為了更好地包庇有過失的最強者，在我國現(xiàn)行標準法律法規(guī)并沒有嚴禁受害者向社會保險單位費用報銷醫(yī)療費用后再向有關賠償義務人行駛醫(yī)療費用的賠償請求權，受害者根據(jù)個人社保單位費用報銷一部分醫(yī)療費用的個人行為亦沒有加劇賠償義務人的承擔責任，因而，賠償義務人的承擔責任亦沒理由因受害者向社會保險單位費用報銷一部分醫(yī)療費用而給予緩解。

醫(yī)保與人身損害賠償造成的基本不一樣,法律法規(guī)特性不一樣。前面一種是上訴人與個人社保企業(yè)間的法律行為，后面一種是侵權行為之債的關聯(lián)，不可以由于醫(yī)療保險報銷了上訴人一部分醫(yī)療費就沖抵侵權人的承擔責任。由于個人的社會醫(yī)療保險，在每一個自然年度內醫(yī)保統(tǒng)籌有最大支出額度，該股票基金的應用會立即危害到中國公民將來就診時自費一部分的占比，因而醫(yī)保統(tǒng)籌支出的花費亦歸屬于受害者的具體損害，可以向侵害人認為賠付。

假如上訴人醫(yī)療保險報銷一部分不可以向被告方追索，被告方依規(guī)應負責的職責沒有擔負，緩解了被告方承擔責任，其個人行為的不良影響與遭受的責任追究制度不相符合。

賠償責任產生以后，那麼相應的侵權人肯定是必須依照法律法規(guī)之中的要求擔負賠償責任，也就是必須針對另一方的損害開展一定的賠付，假如存有著人身險這樣的事情得話，也不是可以緩解侵權人的賠償金的義務，因此不能夠在損失賠償這一一部分針對保險賠償一部分來開展扣減。