現(xiàn)階段大部分公司對(duì)招騁結(jié)果的成本計(jì)算與實(shí)際效果評(píng)定做得不足，有的乃至壓根沒意識(shí)到對(duì)招騁結(jié)果的評(píng)定與匯總，很多企業(yè)工作部門的管理人員也不太清晰應(yīng)當(dāng)如何看待招聘人才的實(shí)際效果。有的主管只關(guān)注招騁到多少人，有的關(guān)注在招騁上花了是多少時(shí)間，要多少錢，或是在一段時(shí)間內(nèi)關(guān)心新員工是不是喜愛這兒的工作中。招騁的實(shí)效性評(píng)定被忽略了。

招騁結(jié)果——招騁評(píng)定的關(guān)鍵

引例：2006年12月，一家IT企業(yè)人事部開展了用工單位專業(yè)人才調(diào)研，共獲得35個(gè)職位要求，企業(yè)根據(jù)中華英才網(wǎng)和本地報(bào)刊公布了招聘職位，共收到個(gè)人簡歷520份，根據(jù)簡歷投遞，企業(yè)依照6：1的占比選中了210個(gè)應(yīng)聘者開展筆試題目，依照3：1的占比選中了105個(gè)應(yīng)聘者開展招聘面試和心理學(xué)測(cè)試，歷經(jīng)25天，共錄用了29名達(dá)標(biāo)的應(yīng)聘者，但最后僅有24名應(yīng)聘者最終來企業(yè)簽到并簽署了勞動(dòng)合同書，這24名新員工在2007年底的績效考核中，23名叫出色，1名叫優(yōu)良。

剖析：機(jī)構(gòu)的運(yùn)作必須 一定的人力資源管理做為確保，而機(jī)構(gòu)進(jìn)行招聘人才恰好是由于崗位有空缺或必須 完成一定的資源交替。因而，考量機(jī)構(gòu)招聘人才成果的最立即反映便是缺口崗位彌補(bǔ)總數(shù)、時(shí)效性，新招騁員工與機(jī)構(gòu)、崗位的配對(duì)性等，一般覺得，根據(jù)招騁個(gè)人行為促使機(jī)構(gòu)的崗位空缺越少，缺口崗位獲得彌補(bǔ)越立即，新招騁的員工與機(jī)構(gòu)的崗位、文化藝術(shù)、規(guī)章制度越配對(duì)，招聘人才就越合理。從總體上，能夠深入探討以下指標(biāo)值來點(diǎn)評(píng)招騁的實(shí)效性。

招騁進(jìn)行比：招騁進(jìn)行比=錄取總數(shù)/方案招騁總數(shù)×100%.假如招騁進(jìn)行比相當(dāng)于或超過100%，則表明在總數(shù)上全方位或提前完成了招聘計(jì)劃書。

招騁進(jìn)行時(shí)間：崗位缺口到填補(bǔ)空白常用的時(shí)間。一般來說，時(shí)間越少，招騁實(shí)際效果越好。

面試比：面試比=面試總數(shù)/方案招騁總數(shù)×100%.面試率越大，表明發(fā)布簡歷信息內(nèi)容的實(shí)際效果越好，與此同時(shí)表明錄取工作人員的素養(yǎng)很有可能較高。

錄取比：錄取總數(shù)錄取比=錄取總數(shù)/面試總數(shù)×100%.錄取率越小，相對(duì)而言，錄取者的素養(yǎng)越高；相反，則很有可能錄取者的素養(yǎng)較低。

錄取達(dá)標(biāo)比=錄取工作人員擔(dān)任工作中總數(shù)/具體錄取總數(shù)。錄取達(dá)標(biāo)比體現(xiàn)當(dāng)今招騁實(shí)效性的肯定指標(biāo)值，其尺寸體現(xiàn)出恰當(dāng)錄取水平；

基本比=原來工作人員擔(dān)任工作中總數(shù)/原來總?cè)藬?shù)，體現(xiàn)之前招騁實(shí)效性的肯定指標(biāo)值。錄取達(dá)標(biāo)比和基本比的差體現(xiàn)當(dāng)今招騁的實(shí)效性是不是高過之前招騁實(shí)效性的平均，即招騁實(shí)效性是不是明顯提高。

人力成本——企業(yè)能不能承擔(dān)其重

引例：黃龍企業(yè)為了更好地提升銷售業(yè)務(wù)，2007年3月逐漸招騁銷售總監(jiān)，根據(jù)逐層選撥，選用了筆試題目、招聘面試、性格測(cè)評(píng)，還請(qǐng)了大學(xué)老師設(shè)計(jì)方案了場景招聘面試程序流程，總算選撥出了一位達(dá)標(biāo)的銷售總監(jiān)，耗費(fèi)接近2萬元。該銷售總監(jiān)就任后倒也合格，但大半年后離職，帶去了企業(yè)一半的顧客，使企業(yè)遭到重大損失。

剖析：人力資源管理的招聘人才是機(jī)構(gòu)的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展個(gè)人行為，必定要列入機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，這就規(guī)定機(jī)構(gòu)運(yùn)用價(jià)值工程的基本原理，就是以最少的成本費(fèi)來達(dá)到機(jī)構(gòu)的要求。做為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展個(gè)人行為，人力成本應(yīng)當(dāng)被列入點(diǎn)評(píng)個(gè)人行為實(shí)效性的具體內(nèi)容。應(yīng)充分考慮四大版塊的成本費(fèi)：一是招騁的直接費(fèi)用，它關(guān)鍵就是指在招騁全過程中的一系列的顯性基因耗費(fèi)；二是招騁的重置成本，它關(guān)鍵就是指因?yàn)檎序G不當(dāng)之處造成務(wù)必再次招騁所耗費(fèi)的花費(fèi)；三是經(jīng)濟(jì)成本，它是因辭職和新聘工作人員的工作能力不可以徹底擔(dān)任工作中所造成的潛在性耗費(fèi)；四是風(fēng)險(xiǎn)性成本費(fèi)，它關(guān)鍵就是指公司的稀有員工流失或招騁不小心，造成沒完成職位招騁總體目標(biāo)，給企業(yè)經(jīng)營管理上產(chǎn)生的多余耗費(fèi)和損害。招騁的經(jīng)濟(jì)效益通常并不是立即反映的，它反映在招騁到的員工為公司做的奉獻(xiàn)上。一般來說，以下指標(biāo)值是常見的：固定成本效應(yīng)=錄取總數(shù)/招騁固定成本；人力成本效應(yīng)=面試總數(shù)/征募期內(nèi)的花費(fèi)；選撥成本費(fèi)效應(yīng)=被選定總數(shù)/選撥期內(nèi)的花費(fèi)；工作人員錄取效應(yīng)=宣布錄取的總數(shù)/錄取期內(nèi)的花費(fèi)；招騁盈利-成本費(fèi)比=全部新員工為機(jī)構(gòu)造就的總額/招騁固定成本。

發(fā)布信息新聞媒體和招騁方法：合適的便是最好是的

引例：小趙是高新科技建筑工程公司的招聘專員，上年，高新科技企業(yè)共根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)、現(xiàn)場招聘會(huì)和親戚朋友強(qiáng)烈推薦等方法共招騁了40多位員工。年末，小趙根據(jù)對(duì)招騁工作匯報(bào)發(fā)覺，網(wǎng)絡(luò)招聘中，每100份個(gè)人簡歷才能夠?qū)ふ乙欢葸m合的侯選人，而且許多并并不是真真正正想找工作，僅僅看一下，而且大多數(shù)是文秘人員、管理類專業(yè)的應(yīng)聘者；現(xiàn)場招聘會(huì)接到的個(gè)人簡歷中具備極強(qiáng)的建筑專業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)聘求職意向也較明顯的應(yīng)聘者比較多；親戚朋友強(qiáng)烈推薦的應(yīng)聘者則兩極化較為顯著。

剖析：現(xiàn)階段，公司的招聘網(wǎng)站是較多的，就招聘職位公布方式上，有互聯(lián)網(wǎng)、書報(bào)刊、雜志期刊、媒體廣告等，招聘網(wǎng)站上則能夠挑選現(xiàn)場招聘會(huì)、網(wǎng)絡(luò)招聘、優(yōu)秀人才獵頭公司、親戚朋友強(qiáng)烈推薦、內(nèi)部選撥等方法。不一樣的發(fā)布信息方式和招騁方法主要表現(xiàn)出去的高效率是不一樣的，比如一般來說，以下指標(biāo)值是能夠考慮到的。

招騁媒體實(shí)效性剖析。各自測(cè)算不一樣招聘職位公布方式的招騁結(jié)果和人力成本來開展較為剖析，進(jìn)而得到不一樣招聘網(wǎng)站的招騁實(shí)際效果。不一樣的發(fā)布信息方式、信息內(nèi)容的涉及面、吸引住的求職者的總數(shù)和構(gòu)造等也不同樣；比如，某公司對(duì)機(jī)械設(shè)備作業(yè)員的招騁媒體開展剖析發(fā)覺，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)招聘難以招到適合的電焊工、木匠、數(shù)控機(jī)床維修等藍(lán)領(lǐng)工人，而根據(jù)本地報(bào)刊和媒體廣告則實(shí)際效果不錯(cuò)。

招騁方法實(shí)效性剖析。測(cè)算不一樣招騁方法下招騁結(jié)果和人力成本，進(jìn)而調(diào)查不一樣招騁方法的招騁實(shí)際效果。在公司招聘的具體全過程中，因?yàn)楣镜念I(lǐng)域、招聘職位、招騁地域和招騁目標(biāo)的不一樣，因而在點(diǎn)評(píng)不一樣招聘網(wǎng)站的差別時(shí)，應(yīng)分離考慮到這種自變量。某一房產(chǎn)公司因新項(xiàng)目發(fā)展趨勢(shì)快速，長期性招騁項(xiàng)目經(jīng)理，他們發(fā)覺，獵頭公司和親戚朋友強(qiáng)烈推薦方法比較令人滿意，而網(wǎng)絡(luò)招聘則存有較多的信息的不對(duì)稱狀況。

面試評(píng)價(jià)方式——八仙過海，神通廣大

引例：華強(qiáng)企業(yè)人事部對(duì)近三年來引入的員工的工作績效考核與招騁全過程中的招聘面試、筆試題目、心理學(xué)測(cè)試的考試成績開展了剖析。結(jié)果發(fā)覺，市場銷售類員工的工作績效考核與面試評(píng)價(jià)的成正比程度高，與考試分?jǐn)?shù)的有關(guān)水平不高；而技術(shù)專業(yè)專業(yè)技術(shù)人員的工作績效考核與招聘面試考試成績沒有明顯的相關(guān)分析，與考試分?jǐn)?shù)呈成正比；心理學(xué)測(cè)試結(jié)果有的十分精確，有的則不是很精確，乃至與自我表現(xiàn)反過來。

剖析：伴隨著公司對(duì)人力資源資源優(yōu)化配置的高度重視，愈來愈多的公司選用了心理測(cè)試、情景模擬教學(xué)、無領(lǐng)導(dǎo)小組采訪等新技術(shù)應(yīng)用。這種技術(shù)性有其本身的適用范圍，針對(duì)不一樣的領(lǐng)域，不一樣的職位而言，其實(shí)際效果是不一樣的。因而，對(duì)招騁選用的評(píng)價(jià)方法也務(wù)必開展點(diǎn)評(píng)。對(duì)招騁評(píng)價(jià)方法的實(shí)效性，能夠根據(jù)測(cè)算招聘方法的信度和效度指標(biāo)值來點(diǎn)評(píng)。招騁信度就是指招騁的穩(wěn)定性水平，實(shí)際指根據(jù)某種檢測(cè)個(gè)人所得的結(jié)果的可靠性和一致性。招騁區(qū)分效度就是指招騁的實(shí)效性。實(shí)際指用人公司對(duì)求職者真真正正測(cè)出的質(zhì)量、特性與其說要想測(cè)的質(zhì)量、特性的合乎水平。簡易的說，招騁信度反映的是招聘方法是不是平穩(wěn)，即同一招騁目標(biāo)在不一樣情況下接納這一招聘方法時(shí)個(gè)人所得的考試成績是不是相距并不大。以一次招騁所選用的人格測(cè)驗(yàn)專用工具為例子，能夠根據(jù)以下指標(biāo)值調(diào)查這一測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的信度：最先是平穩(wěn)指數(shù)：就是指用同一種測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)對(duì)一組求職者在2個(gè)不一樣時(shí)間開展檢測(cè)的結(jié)果的一致性，一致性水平可以用2次結(jié)果中間的相關(guān)系數(shù)r來測(cè)量。次之是等價(jià)指數(shù)：就是指對(duì)同一求職者應(yīng)用二種對(duì)等的、內(nèi)容非常的考試題個(gè)人所得結(jié)果中間的一致性水平，它可以用2次結(jié)果中間的有關(guān)水平（即相關(guān)系數(shù)r）來表明。最終是本質(zhì)一致性指數(shù)：就是指把同（組）求職者開展的同一檢測(cè)分成多個(gè)一部分多方面調(diào)查，各一部分個(gè)人所得結(jié)果中間的一致性水平，它可以用各一部分結(jié)果中間的相關(guān)系數(shù)r來辨別。

招騁區(qū)分效度就是指招騁的實(shí)效性。實(shí)際指用人公司對(duì)求職者真真正正測(cè)出的質(zhì)量、特性與其說要想測(cè)的質(zhì)量、特性的合乎水平。招騁完畢后馬上精準(zhǔn)測(cè)算招聘方法的區(qū)分效度是比較艱難的。以招騁全過程中選用的某類人格測(cè)驗(yàn)為例子，一般能夠選用以下方式粗略地可能招聘方法的實(shí)際效果。采用自己點(diǎn)評(píng)法：把測(cè)試的結(jié)果意見反饋給自己，請(qǐng)她們分辨鑒定結(jié)果是不是合乎自己的具體情況，以愿意的總數(shù)與總?cè)藬?shù)的百分?jǐn)?shù)來點(diǎn)評(píng)區(qū)分效度，百分?jǐn)?shù)越高，區(qū)分效度越好；采用對(duì)比法：將要招騁時(shí)應(yīng)聘者的評(píng)測(cè)結(jié)果與錄取后具體工作中績效考評(píng)評(píng)分來做比較，若二者關(guān)聯(lián)性非常大，則表明此檢測(cè)區(qū)分效度高。

應(yīng)聘者——金杯汽車、銀杯比不上人民群眾的用戶評(píng)價(jià)

引例：從業(yè)手機(jī)上產(chǎn)品研發(fā)工作中得小趙根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)獲知外地某大型企業(yè)招騁一名研發(fā)人員，因此通電話以往了解，另一方在簡易溝通交流后約小趙去企業(yè)招聘面試，并服務(wù)承諾費(fèi)用報(bào)銷來回車錢。小趙因此前去企業(yè)面試，該企業(yè)在簡易問了好多個(gè)難題后告知小趙三天后給與回應(yīng)，三天后小趙通電話了解，另一方稱再等幾日，小趙只能先回到居所。剛進(jìn)家，另一方又使他去考研復(fù)試?？佳袕?fù)試完畢后另一方跟他說道大家只想要招一個(gè)一般點(diǎn)的，你太出色了，我們要考慮一下，隨后服務(wù)承諾會(huì)郵遞車費(fèi)給他們。小趙回家后此后未接到該企業(yè)的一切信息，因此十分氣惱，在好幾個(gè)人力資源資源優(yōu)化配置社區(qū)論壇發(fā)帖子揭秘該企業(yè)的荒誕招騁。

剖析：應(yīng)聘者是公司招聘全過程的全過程參加者，因?yàn)檎鎸?shí)身份和影響力的區(qū)別，她們對(duì)招騁實(shí)際效果擁有不一樣的觀點(diǎn)。因而，招騁完畢后，對(duì)錄取的員工和沒有錄取的員工開展統(tǒng)計(jì)調(diào)查，掌握她們針對(duì)公司招聘的實(shí)效性和合理性的觀點(diǎn)，是十分必要的。因?yàn)閼?yīng)聘者的真實(shí)身份影響力不一樣，通常能較真正的反映公司招聘中存有的這種難題。尤其是沒有錄取的應(yīng)聘者，她們的觀點(diǎn)比較客觀性，從公司而言，假如公司招聘主題活動(dòng)在應(yīng)聘者眼里是高效率、公平和科學(xué)研究的，那麼，也有益于企業(yè)品牌形象的基本建設(shè)。一般來說，能夠?qū)?yīng)聘者開展以下好多個(gè)層面的調(diào)研，以點(diǎn)評(píng)公司招聘全過程的實(shí)效性。

第一：招聘人才的實(shí)效性。即公司招聘職位的公布、招騁主題活動(dòng)的機(jī)構(gòu)、招聘面試結(jié)果的發(fā)布、招騁主題活動(dòng)的應(yīng)急處置是不是立即和有效。工作經(jīng)驗(yàn)說明，很多應(yīng)聘者經(jīng)常在一周的時(shí)間需要決策是不是接納新的崗位。一直延遲招聘面試，事實(shí)上是在傳送2個(gè)信息內(nèi)容：一個(gè)是使招聘面試人感覺自身并并不是那麼關(guān)鍵，一個(gè)是使本企業(yè)的招聘人員感覺自身的工作中沒有獲得重視。在今天，時(shí)間獲得杰出人才的重要。

第二：選撥程序流程的合理化：各考評(píng)、測(cè)試新項(xiàng)目的組成和前后左右施測(cè)次序是不是科學(xué)研究，有沒有反復(fù)；選撥全過程是不是公平；能不能重視應(yīng)聘者；招騁聯(lián)系人、用工單位負(fù)責(zé)人和選撥評(píng)委的工作能力和素養(yǎng)是不是達(dá)標(biāo)等。