王某，男，a企業(yè)執(zhí)行董事，在a企業(yè)任職期，王某又在自身親朋好友開設(shè)的b企業(yè)任經(jīng)理。而b企業(yè)與a企業(yè)系從業(yè)的是同一領(lǐng)域。王某將a企業(yè)的任何運(yùn)營(yíng)方式，包含品牌推廣方案等都整套搬至b企業(yè)。使b企業(yè)從一家小企業(yè)發(fā)展成與a企業(yè)相媲美的企業(yè)。a企業(yè)發(fā)覺王某的方式后，規(guī)定王某將其在b企業(yè)的所得的上繳a企業(yè)。王某表明不解。

刑事辯護(hù)律師評(píng)價(jià)：《公司法》第六十一條要求“執(zhí)行董事、主管不可直營(yíng)或是為別人運(yùn)營(yíng)和它所就職企業(yè)相同的運(yùn)營(yíng)或是從業(yè)危害本企業(yè)利潤(rùn)的主題活動(dòng)。從業(yè)以上運(yùn)營(yíng)或是主題活動(dòng)的，所得的收益應(yīng)該歸企業(yè)全部?！蓖跄车那樾维F(xiàn)已違背了《公司法》的要求，企業(yè)的需要是合理的。