延遲時間付款薪水的知情同意書是不是合理

失效。

《中華人民共和國勞動法》第五十條要求：薪水理應(yīng)以貸幣方式按月付款給員工自己。這歸屬于法律法規(guī)的強制要求。強制要求就是指其可用不因被告方的信念為遷移、不可以根據(jù)承諾給予清除或變動的要求。違背強制要求，民事法律行為一般歸入失效。在我國《民法通則》第五十八條要求，以下民事行為能力失效：……違背法律法規(guī)和社會發(fā)展集體利益的……;違背法律法規(guī)、行政規(guī)章的強制要求，無效合同。

針對在我國法律法規(guī)、政策法規(guī)中的很多的強制標準，有的僅僅要求違背法律法規(guī)強制要求理應(yīng)遭受懲罰，有的則明文規(guī)定違背法律法規(guī)的強制要求不但遭受懲罰，還將造成 無效合同。因而必須將強制標準進一步區(qū)別為法律效力性標準和管理性標準。區(qū)別的規(guī)范是：第一，法律法規(guī)、政策法規(guī)明文規(guī)定違背強制要求將造成 無效合同或是不創(chuàng)立的，該要求歸屬于法律效力要求;第二，法律法規(guī)、政策法規(guī)盡管沒有明文規(guī)定違背強制要求將造成 無效合同或是不創(chuàng)立的，但違背該要求之后若使合同書再次合理危害國家主權(quán)和社會發(fā)展集體利益，也理應(yīng)評定該標準為法律效力性標準;第三，法律法規(guī)、政策法規(guī)盡管沒有明文規(guī)定違背強制要求將造成 無效合同或是不創(chuàng)立的，違背該要求之后若使合同書再次合理并不危害國家主權(quán)和社會發(fā)展集體利益，而僅僅危害被告方的權(quán)益，則該標準就不屬于法律效力性標準，只是管理性標準。

在司法部門操作實務(wù)中，區(qū)別法律效力性標準和管理性標準的方式 ，理應(yīng)關(guān)鍵以融合法律法規(guī)、政策法規(guī)標準的法律目地和強制標準的開設(shè)目地做為可用標準。假如法律法規(guī)的目地單純是為了更好地行政管理學(xué)的必須 ，并無涉及到非法人組織中間的利益關(guān)系的用意，則理應(yīng)把這種強制標準做為管理性標準看待，清除在評定民事法律行為法律效力根據(jù)的范疇以外。

做為用人公司，理應(yīng)嚴格執(zhí)行法律法規(guī)、政策法規(guī)的要求，誠信經(jīng)營，主動確保好員工的合法權(quán)利，才可以獲得員工的認同和信賴，員工才可以為公司盡職盡責(zé);做為員工一方，當(dāng)碰到用人公司侵害本身合法權(quán)利時，理應(yīng)立即拿出法律法規(guī)武器裝備維護保養(yǎng)本身的合法權(quán)利。

我的匯總到這里，假如你對這些方面也有大量難題，熱烈歡迎來開展資詢，給予技術(shù)專業(yè)法律法規(guī)服務(wù)咨詢，由技術(shù)專業(yè)的律師團為您解釋你的疑慮。